LG Piloten

Det är vanligt att använda benchmarktester för att jämföra olika mobiltelefoner. Testerna använder lite olika tekniker och testar lite olika saker. Men i grunden kör varje test ett gäng instruktioner, beräkningar eller en följd av dem. Genom att mäta olika variabler som till exempel tid får man fram ett värde att jämföra med.

 

En testsvit som t.ex. AnTuTu, kör en hel hög med tester av olika slag och testar CPU och GPU för att nämna några. Varje test bidrar till en totalpoäng som placerar telefonen i relation till andra telefoner.

 

Persolingen tycker jag att denna typ av tester är bra på det sättet att de sätter telefoner i relation till varandra. Å andra sidan är testerna enformiga och kör instruktioner i en förutbestämd ordning. Även om ett test försöker utnyttja telefonens hårdvara och mjukvara till fullo är det inte säkert att det återspeglar hur telefonen kommer att användas av en människa. En ett år telefon kommer säkerligen hamna långt ner i listan eftersom nya telefoner med snabbare hårdvara ha hunnit nå marknaden. Bara för det behöver det inte betyda att telefonen är slö!

 

En snabb sökning ger hundratals sidor som beskriver i detalj hur LG G2 klarar olika testsviter och hur det placerar enheten i relation till andra enheter. Ett exempel är PhoneArena: LG G2 benchmark som redovisar resultaten från testsviterna Quadrant, AnTuTu, GFXBench and Vellamo. Resultatet är att G2 får högst poäng bland de jämförda telefonerna i alla test förutom GFXBench, där Sony Xperia Z Ultra har två poäng mer.

 

Denna typ av jämförelser är tillverkarna av telefoner och chipset väl medvetna om och Anandtech släppte idag en väldigt intressant artikel där de beskriver hur tillverkarna har mekanismer som känner av om det är ett benchmarktest som körs. Om telefonen känner av att det är ett test på gång, ändras det på variabler som andra applikationer inte har tillgång till. På så sätt kan en tillverkare se till att deras produkt om det så är en hel telefon eller en chiptillverkare, får högre poäng i ett benchmarktest genom att "fuska" i specifika test. Då det innebär att testerna är inte körs på samma konfiguration som de applikationer som användaren använder är resultatet från testet värdelöst i mina ögon. Hela benchmarktestet blir icke trovärdigt.

 

Av dessa anledningar väljer jag att ta alla dessa resultat från benchmarktest med en nypa salt. Även om det är ganska kul att äga en telefon som för tillfället leder på de flesta topplistor!

 

Likaså är det svårt att få ett test att förmedla känslor man får när man håller telefonen i handen och upplever hur snabb den är i olika situationer. Av de snart två dygnen jag haft LG G2 i min hand har jag inte upplevt någon som helst väntetid på något i gränssnittet eller i applikationer.

 

Faktum att själva konfigurationen tog oväntat kort tid. Funktionen att återställa telefonen från mitt Gmailkonto med alla appar och inställningar tog runt 15 minuter inräknat tiden att ladda ner apparna.  En sak jag noterade var dock att om jag hade notifieringslisten nerdragen när en app installerades så fälldes den upp när installationen var klar och nästa påbörjades.